{"id":16616,"date":"2018-04-09T05:07:33","date_gmt":"2018-04-09T02:07:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.onisilos.gr\/?p=16616"},"modified":"2018-04-09T22:08:52","modified_gmt":"2018-04-09T19:08:52","slug":"les-guerres-denergie-de-la-turquie-et-le-piege-thucydidien-de-la-grece","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.onisilos.gr\/?p=16616","title":{"rendered":"Les guerres d’\u00e9nergie de la Turquie et le pi\u00e8ge thucydidien de la Gr\u00e8ce"},"content":{"rendered":"

9.4.2018<\/span><\/p>\n

par M. Panayiotis Tilliros*<\/span><\/p>\n

    \n
  1. L’agression de la Turquie contre Chypre et l’incapacit\u00e9 ou la r\u00e9ticence de la communaut\u00e9 internationale et des acteurs impliqu\u00e9s \u00e0 r\u00e9agir<\/u><\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    \"\"Le 5.2.2018, la Turquie a de nouveau envahi Chypre avec l’\u00e9mission du Navtex 0153\/18 ill\u00e9gal et nul visant \u00e0 emp\u00eacher le navire de forage Saipem 12000 de la soci\u00e9t\u00e9 italienne ENI de poursuivre le projet de forage d\u2019exploration du gaz naturel sur l\u2019objectif de la seiche dans le bloc 3 \u00a0au large de\u00a0 la zone \u00e9conomique exclusive (ZEE) de la R\u00e9publique de Chypre (RdC). Le 10 mars 2011, la Turquie a publi\u00e9 un nouvel avertissement de navigation invalide concernant les c\u00f4tes est, sud et ouest de Chypre pour la p\u00e9riode du 22 au 29 mars 2018, en poursuivant ses efforts pour perturber le programme d’hydrocarbures de la R\u00e9publique. De toute \u00e9vidence, des mesures proactives n’ont pas \u00e9t\u00e9 prises \u00e0 temps, bien que l’attitude de la Turquie \u00e0 l’\u00e9gard de l’hell\u00e9nisme soit pr\u00e9visible. Il y a eu une r\u00e9serve d’espoirs sur le plan \u00e9motionnel, bien que les relations internationales doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es et analys\u00e9es \u00e0 travers le mod\u00e8le du r\u00e9alisme absolu. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

    Si Ankara avait rencontr\u00e9 de la r\u00e9sistance \u00e0 ses provocations, alors elle aurait certainement r\u00e9vis\u00e9 sa position et n’aurait pas \u00e9t\u00e9 capable d’atteindre des objectifs strat\u00e9giques et des r\u00e9sultats de guerre sans tirer un coup de feu. Malheureusement, Chypre s’est retrouv\u00e9e \u00e0 nouveau seule. Ni l’Union europ\u00e9enne (UE), qui a des int\u00e9r\u00eats l\u00e9gitimes en M\u00e9diterran\u00e9e orientale et au Moyen-Orient, qui ne se limitent pas \u00e0 l’\u00e9nergie, ni des \u00c9tats membres puissants comme la France et l’Italie n\u2019\u00e9taient pr\u00eats \u00e0 exercer une politique \u00e9trang\u00e8re ferme, manifestement parce que leurs int\u00e9r\u00eats avec la Turquie sont jug\u00e9s plus importants. On aurait pu s’attendre \u00e0 un engagement concret de la part de la France, compte tenu de son pass\u00e9 colonial, de son h\u00e9ritage historique dans la r\u00e9gion et de son r\u00f4le central dans l’UE.<\/span><\/p>\n

    <\/p>\n

    De la Grande-Bretagne, qui est la garante de la R\u00e9publique de \u00a0Chypre<\/a>[2], on ne pouvait esp\u00e9rer plus que le maintien hypocrite de distances apparemment \u00e9gales entre Chypre et la Turquie, en violation de ses obligations de garantie face \u00e0 l’agression Turque et la violation des droits souverains de Chypre. En fait, la politique britannique reste totalement pro-turque dans le cadre de la doctrine \u00abdiviser pour r\u00e9gner\u00bb toujours appliqu\u00e9e, de sorte que la RdC ne peut jamais avoir une v\u00e9ritable ind\u00e9pendance ou adopter des politiques contre les int\u00e9r\u00eats de la Grande-Bretagne. Les \u00c9tats-Unis ont soulign\u00e9 le droit de Chypre de d\u00e9velopper ses ressources de la ZEE pour qu’elles soient partag\u00e9es \u00ab\u00e9quitablement\u00bb entre les deux communaut\u00e9s. Le terme “\u00e9quitablement” est ouvert \u00e0 l’interpr\u00e9tation. Mutatis mutandis, cela ne diff\u00e8re pas beaucoup de la position britannique, bien que Washington soit actuellement en d\u00e9saccord avec la Turquie sur diverses questions. La Russie a exprim\u00e9 l’espoir que tous les \u00c9tats int\u00e9ress\u00e9s agiront conform\u00e9ment au droit international concernant la ZEE de Chypre. Les objectifs g\u00e9ostrat\u00e9giques de Poutine vont m\u00eame au-del\u00e0 de ceux de l’Union sovi\u00e9tique. Dans ce cas, Moscou entend acqu\u00e9rir une sph\u00e8re d’influence au Moyen-Orient et en M\u00e9diterran\u00e9e (Syrie, Egypte, Libye), affaiblissant le flanc sud de l’OTAN. L’objectif suppl\u00e9mentaire de la Russie est de retarder aussi longtemps que possible l’approvisionnement de l’Europe en gaz naturel \u00a0de l\u2019alternatif “Cinqui\u00e8me Couloir” en provenance de la M\u00e9diterran\u00e9e orientale, permettant \u00e0 l’Europe de se diversifier loin de la Russie. Ces objectifs expliquent la lune de miel actuelle avec la Turquie dans laquelle Moscou a d’\u00e9normes int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et commerciaux. Les Nations Unies ont une fois de plus \u00e9vit\u00e9 leur responsabilit\u00e9 et s\u2019en sont lav\u00e9s les mains comme Ponce Pilate, bien que leur propre Convention sur le droit de la mer (UNCLOS 1982) ait \u00e9t\u00e9 bafou\u00e9e par Ankara, r\u00e9compensant ainsi sa violation du droit international.<\/span><\/p>\n

    Pour la Turquie, l’invasion de la ZEE de Chypre est rest\u00e9e une petite crise de faible intensit\u00e9 sans avoir d\u00fb en arriver \u00e0 l’escalade pour atteindre ses objectifs. La Turquie a test\u00e9 les r\u00e9actions de la communaut\u00e9 internationale et en particulier de la Gr\u00e8ce, sachant que le potentiel de Chypre pour contrer son agression est minime. Le manque de soutien concret \u00e0 Nicosie par les acteurs concern\u00e9s n’augure pas des d\u00e9veloppements positifs pour le programme \u00e9nerg\u00e9tique ult\u00e9rieur de la RdC, bien qu’Ankara n\u2019ait pas pr\u00e9vue d’oser harceler le forage exploratoire par la compagnie am\u00e9ricaine Exxon-Mobil dans le bloc 10 au large au second semestre 2018. Une fois de plus, il est confirm\u00e9 que la diplomatie sans force a une valeur nulle ou aucun b\u00e9n\u00e9fice attendu. \u00a0<\/span><\/p>\n

      \n
    1. Les objectifs de l’invasion de la Turquie dans la ZEE chypriote<\/u><\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

      L’acte de piraterie de guerre d’Ankara consistant \u00e0 entraver l’exploration du gaz naturel par RdC a les objectifs strat\u00e9giques suivants:<\/span><\/p>\n

        \n
      1. Arr\u00eater le programme d’exploration des hydrocarbures de la RdC et continuer \u00e0 emp\u00eacher l’exploitation des hydrocarbures.<\/span><\/li>\n
      2. Revendiquer une partie importante de la ZEE de la RdC en violation de la Convention sur le droit de la mer.<\/span><\/li>\n
      3. Devenir copropri\u00e9taire de la richesse \u00e9nerg\u00e9tique de Chypre sous le pr\u00e9texte des Chypriotes turcs et faire chanter la RdC afin de changer sa politique \u00e9nerg\u00e9tique dans le sens de servir l’objectif de la Turquie de devenir elle-m\u00eame un p\u00f4le \u00e9nerg\u00e9tique.<\/span><\/li>\n
      4. Saisir la richesse \u00e9nerg\u00e9tique de la RdC et l’acheminer par un gazoduc vers la Turquie, en imposant ses propres conditions et termes sur les prix et en prenant Chypre en otage, bien que Chypre ait de bien meilleures options d’exportation.<\/span><\/li>\n
      5. Obliger les compagnies p\u00e9troli\u00e8res internationales impliqu\u00e9es dans le programme d’exploration et de production d’hydrocarbures de la RdC \u00e0 n\u00e9gocier avec la Turquie par l’interm\u00e9diaire d’un comit\u00e9 de cogestion des hydrocarbures avec les Chypriotes turcs, en utilisant la Constitution de 1960 \u00e0 la carte.<\/span><\/li>\n
      6. Humilier et tra\u00eener \u00e0 la table des n\u00e9gociations un pr\u00e9sident de Chypre pleinement affaibli afin de lui imposer des conditions pour la solution du probl\u00e8me chypriote, essentiellement sur la base d’un condominium avec la Turquie par l’interm\u00e9diaire des Chypriotes turcs au sein d\u2019une conf\u00e9d\u00e9ration. Le gaz fera partie de la solution pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e par la Turquie \u00e0 la table des n\u00e9gociations. Pire encore, Ankara est actuellement orient\u00e9e vers la monopolisation des hydrocarbures chypriotes sans trouver de solution au probl\u00e8me chypriote, m\u00eame si la richesse \u00e9nerg\u00e9tique de Chypre a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment comme une incitation pour la Turquie \u00e0 accepter une solution plus juste. Il est soulign\u00e9 que la Turquie n’acceptera pas le retrait de toutes les troupes d’occupation \u00e0 Chypre, ni renoncera \u00e0 son r\u00f4le de \u201cgarante\u201d \u00e0 moins d’une pression internationale.L’intimidation actuelle d’Ankara est un pr\u00e9sage de la \u201clibert\u00e9\u201d\u00a0 que le peuple chypriote aura dans la conf\u00e9d\u00e9ration propos\u00e9e sous la suzerainet\u00e9 turque. \u00a0<\/span><\/li>\n
      7. Supprimer la RdC avec la solution propos\u00e9e et la transformer non seulement en un satellite dans sa sph\u00e8re d’influence mais en une colonie. D\u00e9j\u00e0 dans la partie nord de Chypre occup\u00e9e depuis juillet 1974, la Turquie a install\u00e9 des centaines de milliers de colons dans le cadre de son nettoyage ethnique progressif et son plan final d\u2019achever \u00e0 terme l’occupation de Chypre compl\u00e8te, sur la base du rapport d\u2019Ismail Nihat Erim de 1956.<\/span><\/li>\n
      8. Transformer le bassin levantin en lac turc, en utilisant des tactiques de coercition et d\u00e9montrer au niveau international qu’elle a l’h\u00e9g\u00e9monie r\u00e9gionale en M\u00e9diterran\u00e9e orientale et au Moyen-Orient.<\/span><\/li>\n
      9. Emp\u00eacher les autres grandes puissances r\u00e9gionales d’acc\u00e9der ou de jouer un r\u00f4le d\u00e9cisif dans les ressources \u00e9nerg\u00e9tiques de la r\u00e9gion, sauf dans les limites de ses propres termes et dans le d\u00e9lai choisi.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

        \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

          \n
        1. Conclusions concernant Chypre et la Gr\u00e8ce en raison de l\u2019imp\u00e9rialisme et le r\u00e9visionnisme n\u00e9o-ottoman<\/u><\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

          Le gaz de la M\u00e9diterran\u00e9e orientale constitue un couloir alternatif viable, s\u00fbr et ind\u00e9pendant pour la demande europ\u00e9enne et les besoins de diversification. Il peut \u00eatre un joker (\u00abchangeur de jeu\u00bb) pour l’Europe au moins dans la mesure o\u00f9 les pays les plus forts de l’Union Europ\u00e9enne d\u00e9cident qu’ils ne permettront pas \u00e0 la Turquie de monopoliser la situation.<\/span><\/p>\n

          Chypre principalement et la Gr\u00e8ce ensuite sont entr\u00e9es dans la carte mondiale de l’\u00e9nergie. Les r\u00e9serves d’\u00e9nergie de Chypre et de la M\u00e9diterran\u00e9e orientale sont les atouts les plus importants, sinon le seul moyen, \u00e0 la disposition de la RdC pour jouer un r\u00f4le important dans l’Union Europ\u00e9enne et trouver une solution plus juste au probl\u00e8me chypriote. Si la Gr\u00e8ce veut vraiment jouer un r\u00f4le dans la M\u00e9diterran\u00e9e orientale et le nouveau jeu de l’\u00e9nergie en construisant le gazoduc \u00abEast Med\u00bb, elle devrait alors faire valoir ses revendications de fa\u00e7on dynamique comme le fait la Turquie. Seul le pays capable de prendre l’initiative et de d\u00e9montrer sa puissance sera efficace dans le contr\u00f4le des couloirs \u00e9nerg\u00e9tiques et des options d’exportation.<\/span><\/p>\n

          J’ai analys\u00e9 dans un autre article ainsi que dans un m\u00e9moire universitaire<\/a>[3]que le gazoduc East Med n’est pas la meilleure option d’exportation pour les gisements chypriotes de gaz naturel. Le choix \u00e9conomique et g\u00e9opolitique optimal est le terminal de liqu\u00e9faction du gaz naturel, d\u00e9sormais possible avec la d\u00e9couverte r\u00e9cente du r\u00e9servoir Calypso (bloc 6), y compris les r\u00e9serves existantes d’Aphrodite (bloc 12), mais aussi certaines d\u00e9couvertes futures (bloc 10 etc.).<\/span><\/p>\n

          En aucun cas, l’extorsion turque ne devrait \u00eatre conc\u00e9d\u00e9e pour cog\u00e9rer ou geler le programme \u00e9nerg\u00e9tique de la RdC jusqu’\u00e0 ce que le probl\u00e8me chypriote soit r\u00e9solu. Il est juste de prendre des mesures et des initiatives au sein de l’Union Europ\u00e9enne et des Nations Unies, sans s’attendre toutefois \u00e0 ce que de telles actions expulsent les Turcs de la ZEE chypriote \u00e0 moins d\u2019utiliser la force. La Turquie reculera \u00e0 condition qu’elle \u00abressente la force\u00bb. La preuve la plus r\u00e9cente de cela est son dernier Navtex qui longe sans inclure le bloc 10 au large o\u00f9 la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine Exxon-Mobil planifie le forage. Sur l’\u00e9chiquier mondial, le contr\u00f4le g\u00e9ostrat\u00e9gique des ressources est exerc\u00e9 par les acteurs qui poss\u00e8dent et sont dispos\u00e9s \u00e0 exercer le pouvoir et non par leurs propri\u00e9taires l\u00e9gitimes. Afin que la Gr\u00e8ce et Chypre soient en mesure de jouir de leurs dotations en \u00e9nergie, la modification de l’\u00e9quilibre des pouvoirs, de la corr\u00e9lation des forces et des moyens en leur faveur est une condition sine qua non. \u00a0<\/span><\/p>\n

          Le droit international n’est pas une garantie de protection pour les faibles. Les \u00e9normes d\u00e9ficits strat\u00e9giques actuels de la Gr\u00e8ce, sa turcophobie et son d\u00e9faitisme ne lui apportent que des insultes et des d\u00e9faites r\u00e9p\u00e9t\u00e9es dans tous les domaines et pas seulement dans la mer \u00c9g\u00e9e. Depuis qu\u2019Ioannis Kapodistrias, le premier gouverneur charismatique et illustre de la Gr\u00e8ce, qui a tent\u00e9 de construire un \u00e9tat fonctionnant correctement, a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 le 9 octobre 1831, la Gr\u00e8ce a tent\u00e9 l’impossible. La politique persistante consistant \u00e0 ostensiblement assurer la \u00abpaix\u00bb en se retirant avant toutes les provocations turques et en acceptant une position de faiblesse militaire et des compromis nationaux inacceptables, tel que l’Accord d’Imia de 1996, transforme simplement la Gr\u00e8ce en satellite par le processus de finlandisation. Le peuple chypriote en a assez des soi-disant \u00ablignes rouges\u00bb d\u00e9clar\u00e9es uniquement pour la consommation publique, qui sont simplement oubli\u00e9es \u00e0 chaque fois que la Turquie les d\u00e9passent avec une \u00e9rosion suppl\u00e9mentaire de toute cr\u00e9dibilit\u00e9 dissuasive. \u00a0<\/span><\/p>\n

          L’hell\u00e9nisme et la Gr\u00e8ce sont maintenant confront\u00e9s \u00e0 un choix difficile devant la menace turque n\u00e9o-ottomane: soit poursuivre une strat\u00e9gie r\u00e9aliste militaris\u00e9 visant \u00e0 r\u00e9tablir l\u2019\u00e9quilibre des forces le plus rapidement possible en modifiant la doctrine exclusivement d\u00e9fensive du d\u00e9ploiement des forces; ou suivre la logique lib\u00e9rale alternative d\u00e9j\u00e0 essay\u00e9 d\u00e9j\u00e0 \u00e9chou\u00e9 (une grande erreur dans ce cas) qui cherche \u00e0 promouvoir la paix \u00e0 long terme \u00e0 travers des liens \u00e9conomiques, sociaux et politiques plus \u00e9troits et qui implique de renoncer \u00e0 tous les actifs nationaux et de capituler \u00e0 la Turquie.\u00a0<\/span><\/p>\n

          Avec son inaction constante, la Gr\u00e8ce a \u00e9t\u00e9 prise dans le pi\u00e8ge thucydidien d’une Turquie montante. L’\u00e9rosion de l’\u00e9quilibre des forces continue a atteint un point qui rendra la guerre in\u00e9vitable. L\u2019Hell\u00e9nisme entrera dans une situation de \u00abvae victis\u00bb, comme les Gaulois l’ont dict\u00e9 aux Romains vaincus. M\u00eame la doctrine \u00e9vidente \u00abSi vous voulez la paix pr\u00e9parer la guerre \/ Si vis pacem, para bellum\u00bb, sur laquelle l’Empire romain s’est lev\u00e9, est n\u00e9glig\u00e9e. La guerre ne signifie pas n\u00e9cessairement une catastrophe si on est bien pr\u00e9par\u00e9 et d\u00e9termin\u00e9. Il n’a pas encore \u00e9t\u00e9 compris que dans le monde orwellien ambigu mais r\u00e9aliste de l’\u00e9chiquier politique et international, la paix peut signifier la guerre et la guerre la paix.<\/span><\/p>\n

          *Article par M. Panayiotis Tilliros<\/u><\/span><\/p>\n

            \n
          1. (\u00c9conomiste, Analyste en relations internationales et Sp\u00e9cialiste en questions \u00e9conomiques et \u00e9nerg\u00e9tiques).<\/span><\/li>\n
          2. Chercheur associ\u00e9 au Centre pour les Affaires Europ\u00e9ennes et Internationales de Chypre, affili\u00e9 \u00e0 l’Universit\u00e9 de Nicosie.<\/span><\/li>\n
          3. Candidat au doctorat.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

            Titres universitaires<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n

              \n
            1. Sc. dipl\u00f4me \/ Licenceen sciences politiques et en \u00e9conomie, London School of Economics, Royaume-Uni.<\/span><\/li>\n
            2. Dipl\u00f4me d’\u00e9tudes postuniversitaires en \u00e9conomie (distinction), UCL, Royaume-Uni.<\/span><\/li>\n
            3. Sc. dipl\u00f4me \/ Ma\u00eetrise en sciences de gouvernement compar\u00e9es, LSE, Royaume-Uni.<\/span><\/li>\n
            4. Sc. dipl\u00f4me \/ Ma\u00eetrise en \u00e9conomie mon\u00e9taire et financi\u00e8re, Universit\u00e9 de Chypre.<\/span><\/li>\n
            5. Ma\u00eetrise en relations internationales et en \u00e9tudes europ\u00e9ennes avec concentration en questions de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique (p\u00e9trole et gaz) (Summa Cum Laude), Universit\u00e9 de Nicosie.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

              <\/a>[1]Une analyse plus approfondie peut \u00eatre trouv\u00e9e sur les liens web suivants:<\/span><\/p>\n

              http:\/\/www.sigmalive.com\/news\/opinions_sigmalive\/490755\/oi-energeiakoi-polemoi-tis-tourkias<\/a><\/span><\/p>\n

              http:\/\/www.philenews.com\/f-me-apopsi\/paremvaseis-ston-f\/article\/492973\/oi-energiakoi-polemoi-tis-toyrkias-kai-i-thoykydideia-pagda-tis-elladas<\/a><\/span><\/p>\n

              https:\/\/www.greekenergyforum.com\/publications\/opinions\/2018\/\u03bf\u03b9-\u03b5\u03bd\u03b5\u03c1\u03b3\u03b5\u03b9\u03b1\u03ba\u03bf\u03af-\u03c0\u03cc\u03bb\u03b5\u03bc\u03bf\u03b9-\u03c4\u03b7\u03c2-\u03c4\u03bf\u03c5\u03c1\u03ba\u03af\u03b1\u03c2-\u03ba\u03b1\u03b9-\u03b7-\u03b8\u03bf\u03c5\u03ba\u03c5\u03b4\u03af\u03b4\u03b5\u03b9\u03b1-\u03c0\u03b1\u03b3\u03af\u03b4\u03b1-\u03c4\u03b7\u03c2-\u03b5\u03bb\u03bb\u03ac\u03b4\u03b1\u03c2\/<\/a><\/span><\/p>\n

              <\/a>[2]Le Trait\u00e9 de garantie est un trait\u00e9 entre la R\u00e9publique de Chypre, la Gr\u00e8ce, la Turquie et le Royaume-Uni promulgu\u00e9 en 1960. L’article II exige des autres parties qu’elles garantissent l’ind\u00e9pendance, l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale et la s\u00e9curit\u00e9 de Chypre.<\/span><\/p>\n

              <\/a>[3]Suivez les liens Web: https:\/\/www.academia.edu\/32471372<\/a>,\u00a0 https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/316145175<\/a><\/span><\/p>\n

              https:\/\/www.greekenergyforum.com\/publications\/studies\/2017\/the-role-of-east-med-gas-in-the-european-energy-security-and-the-best-cyprus-gas-monetization-option\/<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              9.4.2018 par M. Panayiotis Tilliros* L’agression de la Turquie contre Chypre et l’incapacit\u00e9 ou la r\u00e9ticence de la communaut\u00e9 internationale et des acteurs impliqu\u00e9s \u00e0 r\u00e9agir Le 5.2.2018, la Turquie … <\/p>\n

              <\/div>
              <\/div>
               <\/span><\/path><\/svg><\/span><\/a> <\/span><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>
              <\/div><\/div>
              <\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":16621,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,10,6430,1],"tags":[],"class_list":["post-16616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-9","category-10","category-6430","category-1"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.onisilos.gr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.onisilos.gr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.onisilos.gr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onisilos.gr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onisilos.gr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.onisilos.gr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16616\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onisilos.gr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.onisilos.gr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onisilos.gr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onisilos.gr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}