ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΕΙΣΒΟΛΗ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΑΚΑ  ΤΡΑΓΙΚΟΣ ΙΟΥΛΙΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 1974 

13/9/2026

γράφει η Φανούλα Αργυρού*

Μέρος Θ’ 

Κίσινγκερ 27.8.1974:  Το μεγαλύτερο διπλωματικό  κατόρθωμα (των Βρετανών) ήταν που άφησαν εκείνον να φανεί ο  κακός των δικών τους διαπραγματεύσεων! 

16 Αυγούστου 1974 ο Alan Goodison στο Φόρεϊν ΄Οφις αποφάσισε:  « Κύπρος: Μια Γεωγραφική Λύση»:

Να αποφεύγουν εισηγήσεις ότι προτιμώντας τον γεωγραφικό διαχωρισμό δουλεύουν για τη διχοτόμηση γιατί αυτή έχει κακό όνομα διεθνώς και έρχεται κόντρα με τη διευθέτηση του1960, στον ΟΗΕ και στη Κοινοπολιτεία να χρησιμοποιούν τον όρο «δι-περιφερειακή ομοσπονδία».  Πίστευαν αυτή,   όπως την ήθελε ο Ντενκτάς, όμως λίγο μικρότερη του  34% υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση, ήταν η καλύτερη λύση. 

«… Οι ελπίδες για δραστική διευθέτηση του κυπριακού εξαρτώνται από το να έχουμε τον Κληρίδη παρά τον Μακάριο στο στάδιο ΙΙΙ. Ο υπουργός Εξωτερικών (Κάλαχαν) ήδη  ενόχλησε τον Μακάριο με το να τον σπρώξει να δηλώσει τους όρους του προτού ξεκινήσουν οι διαπραγματεύσεις στη Γενεύη. Αυτή η γραμμή ίσως να εξελιχθεί προς όφελος του Κληρίδη… Θα συνεχίσουμε να βοηθούμε τον Κληρίδη με το να διώξουμε ανεπιθύμητες ελληνικές επιρροές από την Κύπρο και να αποθαρρύνουμε αντίποινα εναντίον της τουρκοκυπριακής κοινότητας έξω από την ζώνη της…» έγραψε ο πρώτος αξιωματούχος που διαχειριζόταν το Κυπριακό στο Φόρειν ΄Οφις. 

17 Αυγούστου – Βρετανός πρέσβης στην Ουάσιγκτον προς Κίσινγκερ:  « η δι-περιφερειακή συνεπάγεται μετακίνηση πληθυσμών». (Η δι-περιφερειακή δεν  ήταν άλλη από την βρετανο-τουρκική δικοινοτική διζωνική ομοσπονδία). 

23 Αυγούστου – Βρετανός Υπ. Αρμοστής στη Λευκωσία προς Ντενκτάς – «Αν ο Κληρίδης εξασφάλιζε την υποστήριξη της Ελλάδας … θα μπορούσε να πουλήσει την διζωνική ομοσπονδία στους Ελληνοκύπριους».

24 Αυγούστου 1974 – Ο Ρ. Ντενκτάς δηλώνει ότι η θέση του είναι μια δι-περιφερειακή ομόσπονδη δημοκρατία της Κύπρου.

27 Αυγούστου δύο σημαντικές συναντήσεις. Η μία στο Φόρειν ΄Οφις  μεταξύ αξιωματούχων και του ειδικού σύμβουλου του Τούρκου πρωθυπουργού. Ο τελευταίος απέρριψε την διεθνοποίηση του κυπριακού που ζητούσε η Ρωσία και  ζήτησε από το Ηνωμένο Βασίλειο να πιέσει τους Έλληνες για συνομιλίες γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούσαν.  Ο βρετανός υφυπουργός Ennals συμφώνησε ότι δεν υπήρχε λόγος να καταπιάνονταν με το παρελθόν. Αναζητούσαν  λύση που να έδιδε νέα αυτονομία στην τουρκοκυπριακή κοινότητα, σε μια ομόσπονδη δομή. Μίλησαν για ανταλλαγή πληθυσμών. Ο Goodison είπε ότι αναμφίβολα, μακροπρόθεσμα θα υπάρξει σταδιακή εθελοντική ανταλλαγή πληθυσμών. Ενδιέφερε άμεσα την Ελλάδα το γεγονός ότι όλοι εκείνοι που έφυγαν από την τουρκική περιοχή έπρεπε να επιστρέψουν για να διευθετήσουν τα περιουσιακά τους. ΄Όμως οι  Τούρκοι είπαν τα θέματα αυτά θα βρουν την λύση τους μετά τη λύση! 

Η δεύτερη στην Ουάσιγκτον.  Με  εντολές Κάλαχαν ο οποίος ήταν ανήσυχος για την στάση Κίσινγκερ και ήθελε να κάνει σίγουρο ότι η Βρετανία μπορούσε να βασιστεί στην απόλυτη υποστήριξη του για τη λύση που είχαν αποφασίσει (ΔΔΟ),  ομάδα αξιωματούχων του πήγε στις ΗΠΑ και είχε συνάντηση μαζί του. 

Παρόντες από βρετανικής πλευράς : Sir John Killick,  Mr.Sykes,  Mr.Alexander and  Mr.Cornish.  

Από αμερικανικής πλευράς : Δρ. H.  Kissinger, Mr. Ingersoll, General Scowcroft, Mr. Eagleburger, Mr. Buffum, Mr. Kubisch, Mr. Crawford and Mr.Stabler. 

Δια στόματος Kissinger ακόμα μία σιδεροκέφαλη  μαρτυρία ότι  οι Βρετανοί είχαν τον έλεγχο όχι οι Αμερικανοί . Οι Βρετανοί σκόπιμα άφησαν να φανεί ο Κίσινγκερ ο κακός.

«…Ο Sir John Killick  είπε ότι ο Callaghan σκόπιμα διατηρούσε χαμηλούς τόνους προς το παρόν ενόσω διαρκούσαν οι διπλωματικές επαφές. Ο Δρ Kissinger επενέβη (διέκοψε)  για να πει ότι το μεγαλύτερο διπλωματικό κατόρθωμα είχε ήδη επιτευχθεί με το να θεωρούν τον ίδιο ως τον κακό των διαπραγματεύσεών τους (Βρετανών).   Αμυνόμενος της στάσης του κατά την κρίση, έκανε ξεκάθαρο ότι θεωρούσε την αμερικανική πολιτική (που διατήρησε) σωστή και πρόσθεσε ότι θα ήταν ακριβώς η ίδια έστω και αν  δεν είχαν την προεδρική μεταβατική περίοδο.

Sir John Killick :  «Αναγκαίο στοιχείο για τη λύση η ανταλλαγή πληθυσμών, όλες οι πλευρές ήταν δυσαρεστημένες μαζί τους (Βρετανούς) για το ότι δεν χρησιμοποίησαν στρατιωτική δύναμη στο νησί στο πλευρό τους, σύντομα η Τουρκία θα ξεκινούσε τον εποικισμό – χρειαζόντουσαν την αμερικανική υποστήριξη…

Επενέβη όμως ο  Kissinger, και είπε ότι «δεν πίστευε οι Τούρκοι είχαν τέτοιο παράπονο!» ( Εφόσον εκείνοι ήταν που τον άφησαν να εισβάλει!)

Ο Κίσινγκερ συμφώνησε με τη γραμμή τους,  όμως, ήταν πολύ διστακτικός να αφήσει τις ΗΠΑ να πάρουν θέση… Αν η βρετανική πρωτοβουλία αποτύγχανε, θα έλεγαν ότι έφταιγε η Αμερική, που δεν πίεσε αρκετά σκληρά την Άγκυρα. Έτσι οι ΗΠΑ θα χρεώνονταν την αποτυχία και όχι το Ηνωμένο Βασίλειο. ΄

Και πίστευε ότι, δύο στις τρεις περιπτώσεις, η προτεινόμενη βρετανική πρωτοβουλία θα αποτύγχανε. Δεν ήθελε τις Ηνωμένες Πολιτείες να φορτωθούν την ευθύνη της αποτυχίας και δεν ήταν σίγουρος ότι οι ΄Ελληνες θα δέχονταν τη λύση (των Βρετανών). Αν το Ηνωμένο Βασίλειο ήθελε να βάλει μπροστά την πρωτοβουλία του μόνο του, θα τους έδινε τις ευλογίες του… Οι Βρετανοί τον ρώτησαν , αν μπορούσαν να βασίζονταν στην πλήρη υποστήριξή του, αν  έβαζαν μπροστά την πρωτοβουλία – πρότασή τους – για δι-περιφερειακή ομοσπονδία (διζωνική). Ο Κίσινγκερ υποσχέθηκε να ενημερώσει τον Αμερικανό πρόεδρο και να τους δώσει απάντηση την επόμενη. Τους την έδωσε όπως υποσχέθηκε την επομένη …

Η διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία ήταν και είναι η βρετανο-τουρκική λύση που προώθησαν οι Βρετανοί με τους Τούρκους από  1956… Το Φόρειν  Οφις δε,  ξεκίνησε με υπουργική εντολή, σχέδια ανασύστασης της Κυπριακής Δημοκρατίας σε δύο συνιστώντα κράτη από τις 3.1.1964 σε συνεννόηση με την Τουρκία…

Καταρρίφθηκε προ ετών, τεκμηριωμένα ιστορικά σιδεροκέφαλα  ο ισοπεδωτικός ανυπόστατος ισχυρισμός που προβαλλόντανε από ορισμένους,  ότι η ‘διζωνική’ ήταν του Κίσινγκερ!!! 

Ο Κίσινγκερ δικαιώθηκε – Ακόμα προσπαθούν οι Βρετανοί…

Σχετικά προηγούμενα δημοσιεύματα-

ΤΗ ΔΙΖΩΝΙΚΗ ΔΕΝ ‘ΕΙΣΗΓΑΓΕ’ ΟΥΤΕ ‘ΕΠΕΒΑΛΕ’ Ο ΚΙΣΣΙΝΓΚΕΡ ΑΛΛΑ ΤΟ ΛΟΝΔΙΝΟ ΚΑΙ Η ΑΓΚΥΡΑ. Ο ΚΙΣΣΙΓΚΕΡ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΕ ΑΚΟΛΟΥΘΩΝΤΑΣ ΤΗ ΒΡΕΤΑΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

 20.7.2017 https://www.onisilos.gr/?p=9991 

Διζωνική: Η αρχιτεκτονική της καμία σχέση με Κίσινγκερ (Β’)17.8.2021 

https://simerini.sigmalive.com/article/2021/8/17/dizonike-e-arkhitektonike-tes-kamia-skhese-me-kisingker-b/ 

Αναλυτικότερα στο βιβλίο της γράφουσας «Διζωνική vs Δημοκρατία 1955-2019»

Πηγές – Βρετανικό Εθνικό Αρχείο. 

Την ερχόμενη Κυριακή  το προτελευταίο. 

*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος 

ΠΗΓΗ:ΣΗΜΕΡΙΝΗ 13/9/2026

pastedGraphic.png

Στη πρώτη παράγραφο της πρώτης σελίδας των πολυσέλιδων πρακτικών 27.8.1974 της συνάντησης στο  Στέιτ Ντιπάρτμεντ όταν ο Κίσινγκερ επενέβη για να πει «  the great diplomatic feat had already been achieved of casting him as the villain of our (British)  negotiations». 

pastedGraphic_1.png

Στη πρώτη παράγραφο της 2ης σελίδας η παρέμβαση Κίσινγκερ « he did not think that the Turks were unhappy on this score»!

pastedGraphic_2.png

Το τηλεγράφημα ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ του Βρετανού αξιωματούχου S. J. Killick 27/8/1974 από την Ουάσιγκτον προς Callaghan ενημερώνοντάς τον αυθημερόν ότι ο Κίσινγκερ δέχθηκε να υποστηρίξει ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥΣ, ΤΗΝ ΔΙ-ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ (όπως την είχαν αρχικά ονομάσει, δηλαδή την ΔΔΟ) ως την μόνη ρεαλιστική λύση. “He agreed the solution we had in mind (a bi-regional federation…) was the only realistic one».