04 Αυγούστου 2017, 12:20 μμ
του Άριστου Μιχαηλίδη
Παρότι μου φαίνεται ετεροχρονισμένο πια, έχει τη σημασία του όταν συντηρείται από τους πολιτικούς πρωταγωνιστές με τόσο παραπλανητικό τρόπο. Γιατί είναι ένα ζήτημα με τόσο προφανή τα ερωτήματα που εγείρει που θα έπρεπε να θεωρούνται αυτονόητα. Ωστόσο, παρακολουθούμε επιχειρήματα πολύ πέραν της ουσίας και πολύ στρεβλωτικά κυρίως. Έγινε μυστική συνάντηση του Άντρου Κυπριανού με τον Έσπεν Μπαρθ Άιντε σε διαμέρισμα στη Λευκωσία. Είναι μυστική διότι όλες οι άλλες συναντήσεις δεν ήταν. Γίνονταν υπό το φως της ημέρας στο γραφείο του κ. Κυπριανού στο κόμμα. Ενίοτε υπήρχαν και δηλώσεις για το περιεχόμενο της συνομιλίας τους, χωρίς να είναι απαραίτητο. Αυτή τη φορά η συνάντηση είναι και επιλήψιμη ή, πάντως, ελέγχεται ως τέτοια, διότι έγινε τις μέρες που η κυβέρνηση έκτιζε πολιτική πάνω στη συμπεριφορά του Άιντε εκφράζοντας εναντίον του βαριές κατηγορίες για ψευτιές, για παγίδες που έστηνε, για λόμπι υπέρ της Τουρκίας και, κυρίως, για ενέργειες που δεν βοηθούσαν την προσπάθεια της λύσης.
Η μυστική συνάντηση μαζί του εκείνες τις μέρες του αρχηγού του μεγαλύτερου κόμματος της αντιπολίτευσης δεν σήμαινε τίποτε άλλο παρά μόνο στήριξη στο πρόσωπό του έναντι του Προέδρου της Δημοκρατίας. Δεν θα ήταν έτσι αν η συνάντηση γινόταν επίσημα στο γραφείο του κόμματος και στην παρουσία κι άλλων κομματικών στελεχών. Και κυρίως, έστω και έτσι, ο κ. Κυπριανού θα έπρεπε αμέσως μετά από τη συνάντηση να επικοινωνήσει με τον Πρόεδρο και να τον ενημερώσει για όσα συζητήθηκαν και, ειδικά, για όσα είπε ο κ. Άιντε. Δεν το έκανε και υποχρεώθηκε να αναφέρει τη συνάντηση όχι για να ενημερώσει τον Πρόεδρο για το περιεχόμενό της, αλλά για να καταγγείλει ότι τον παρακολουθεί η ΚΥΠ. Δηλαδή, αν δεν τον παρακολουθούσε (αυτό, αν συμβαίνει, εννοείται ότι είναι απαράδεκτο, αλλά είναι άλλο ζήτημα), το ραντεβού θα έμενε εντελώς στο σκοτάδι. Αποκαλύφθηκε επειδή ο κ. Κυπριανού είχε την υποψία ότι ο Πρόεδρος το έμαθε από την ΚΥΠ. Το είπε μόνος του, ενώπιον όλων των πολιτικών αρχηγών, και την επόμενη μέρα αρνείτο να δώσει οποιαδήποτε εξήγηση με τη δικαιολογία ότι αυτά τα πράματα δεν είναι προς δημοσίευση, κακώς διέρρευσαν και η διαρροή δεν βοηθά τον τόπο. Δεν καταλάβαμε τι ζημιά μπορεί να πάθει ο τόπος από αυτή την αποκάλυψη. Εκτός βέβαια από την ακόμα βαθύτερη απαξίωση που προκαλείται στους πολίτες για τους πολιτικούς ταγούς. Αλλά αυτό συμβαίνει από τις ενέργειες, όχι από τις αποκαλύψεις των ενεργειών. Επί της ουσίας, όμως, ο κ. Κυπριανού γνώριζε με σιγουριά ότι αν το ανέφερε ενώπιον όλων, δεν επρόκειτο να μείνει μυστικό. Αν δεν ήθελε να διαρρεύσει, θα μπορούσε να ζητήσει ιδιαίτερη συνάντηση με τον Πρόεδρο και να το αναφέρει μόνο σε εκείνον. Γνώριζε ότι η κρυφή συνάντηση του με τον Άιντε είχε ήδη διαρρεύσει, το έγραψε ο Φιλελεύθερος από την περασμένη Κυριακή, και προφανώς ενέπλεξε την παρακολούθηση της ΚΥΠ για να είναι αυτή το δημόσιο ζήτημα και όχι η συνάντηση. Αυτό, όμως, που έχει περισσότερη σημασία, αφού αγωνιούμε όλοι για το καλό του τόπου, είναι να ενημερώσει ο κ. Κυπριανού τον λαό ή έστω την υπόλοιπη ηγεσία, τι είχε να συζητήσει με τον λομπίστα της Τουρκίας, που δεν μπορούσε να το συζητήσει στο γραφείο του;
Υ.Γ. Τα περί παρακολούθησης της ΚΥΠ είναι πολύ σοβαρά, αλλά οι πολιτικοί μας τα κατήντησαν φαιδρά. Να θυμίσουμε μόνο ένα συμβάν επί διακυβέρνησης ΑΚΕΛ: Στις 19 Νοεμβρίου 2009, ο τότε διοικητής της ΚΥΠ Ανδρέας Κυριάκου, ο οποίος μετά έγινε υπαρχηγός Αστυνομίας από τον Χριστόφια και πρόσφατα αποπέμφθηκε από τον Αναστασιάδη, απέστειλε έγγραφο στο Προεδρικό, με την ένδειξη μάλιστα «απόρρητο», και ενημέρωνε τι έλεγαν εναντίον του Χριστόφια σε ομιλίες τους στην Αθήνα ο Βάσος Λυσσαρίδης και ο Γιώργος Λιλλήκας. Οι ομιλίες ήταν βέβαια δημόσιες, αλλά η ΚΥΠ τις θεωρούσε απόρρητες. Τόσο μυαλό! Πολιτικές φαιδρότητες, κατασκοπευτικές φαιδρότητες, διερωτάται κανείς πώς επιβιώνουμε ακόμα. Πάντως, τώρα, μπορεί να υπάρχει πρόοδος. Εκτός από ομιλίες παρακολουθούν και ραντεβού σε διαμερίσματα.
ΠΗΓΗ:http://www.philenews.com/f-me-apopsi/arthra-apo-f/article/420521/mystiki-synantisi-kai-faidrotites-kataskopon
