Ονήσιλος
13 ΔΕΚ 2016
Το τελευταίο διάστημα πολιτικά πρόσωπα προβαίνουν σε διάφορες τοποθετήσεις που αφορούν τις συνομιλίες για επίλυση του Κυπριακού προβλήματος. Αριθμός αυτών, για να υποστηρίξουν και προωθήσουν με κάθε τρόπο τις επιλογές του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας και άλλοι για να τις επικρίνουν χρησιμοποιώντας κατά περίπτωση όλοι τους, κάθε δυνατό επιχείρημα για να επιβαλουν την ορθότητα των απόψεων τους τον Κυπριακό λαό.
Σε συνέντευξη του στη εκπομπή «The Experts» στις 30 Νοεμβρίου 2016, ο πρόεδρος του ΑΚΕΛ Α. Κυπριανού, μεταξύ άλλων αναφέρθηκε στην αναγκαιότητα ενός ισχυρού ψηφίσματος από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, που θα εξασφαλίζει πως ότι συμφωνηθεί μεταξύ των ηγετών αλλά και των εγγυητριών δυνάμεων και όλων των υπολοίπων, θα εφαρμοστεί στην πράξη, θέση για την οποία αναφέρθηκε και ακροθιγώς ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας στη συνέντευξη του στις 12 Δεκεμβρίου του 2016 στην εκπομπή «Χωρίς Περιστροφές» που στην ουσία ταυτίζονται μεταξύ τους.
Αυτό που μας έκανε εντύπωση και αξίζει να σημειωθεί, είναι η τοποθέτηση του προέδρου του ΑΚΕΛ, που με εκπληκτική ακρίβεια, έκφρασε σχεδόν κατά λέξη και νόημα, την θέση του γνωστού για τις Τουρκικές θέσεις International Crisis Group, το οποίο στην έκθεση του «Το Αδιέξοδο της Κύπρου – Το Επόμενο Βήμα», Ευρώπη / Μελέτη N°171 – 8 Μαρτίου 2006, μεταξύ άλλων, στην ενότητα «ΒΡΑΧΥΠΡΟΘΕΣΜΗ Η΄ ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΗ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ» σελίδα 23, εισηγείτο τα παρακάτω:
«…Υποθέτοντας αμετάβλητη πολιτική δυναμική στη βόρεια Κύπρο και την Άγκυρα και συνέχιση της προόδου στις σχέσεις Ε.Ε.-Τουρκίας και Ελλάδας-Τουρκίας, θα χρειαζόταν πολιτική αλλαγή στο νότο προκειμένου η σημερινή ηγεσία (ή οι διάδοχοι της) να προβεί στον στρατηγικό προσδιορισμό ότι ένα τροποποιημένο Σχέδιο Ανάν αντιπροσωπεύει την καλύτερη ευκαιρία να κεφαλαιοποιήσει τις επενδύσεις της.
Η εξασφάλιση μιας δεσμευτικής απόφασης του Συμβουλίου Ασφαλείας (όπως προτάθηκε από τις Η.Π.Α. και τη Βρετανία αλλά εμποδίστηκε από τη Ρωσία πριν τα δημοψηφίσματα του 2004) θα μπορούσε, με αυτήν την αισιόδοξη ερμηνεία, να είναι αρκετή για να μεταβάλει τη στάση του ΑΚΕΛ και να μεταστρέψει το ελληνοκυπριακό εκλογικό σώμα σε ένα «ναι».
Παρατίθεται παρακάτω στην κρίση του αναγνώστη, απόσπασμα των συνεντεύξεων.
ΣΥΝΤΟΜΟ ΣΧΟΛΙΟ
Τελικά όλες οι προσπάθειες στοχεύουν το πως θα φαίνεται νομιμοφανής ένα ψήφισμα το οποίο στην ουσία δεν θα έχει οποιοδήποτε αντίκρυσμα για να προστατέψει τους Ελληνοκύπριους, παρά μονάχα το πως θα του αποσπάσουν ένα ΝΑΙ στο κυοφορούμενο σχέδιο. Ένα ψήφισμα, όπως και όλα τα υπόλοιπα που έχουν εκδοθεί και κανένα δεν έχει εφαρμοσθεί ή επιβληθεί η εφαρμογή τους στην Τουρκία.
Περί αυτού ο λόγος, το πως θα εξαπατηθεί αυτός ο δύσμοιρος λαός. Λοιπά σχόλια επαφίενται στην κρίση του αναγνώστη.
Για μεγαλύτερη λεπτομέρεια το τί εισηγείτο συνολικά το International Crisis Group και ποια από αυτά πέτυχε από το 2006 μέχρι σήμερα θα σας τρομοκρατήσουν.
Ολόκληρη η έκθεση του International Crisis Group, πατήστε εδώ.
