Κυπριακή Δημοκρατία και Γενεύη 12-1-2017

Print Friendly, PDF & Email

του Λάζαρου Μαύρου

23 Δεκ 2016

Α Π Λ Ο ΕΙΝΑΙ το ερώτημα. Και ξεκάθαρο. Για να το απαντήσει, εάν έχει την… καλοσύνη, όσο περίπλοκα επιθυμεί, με όσες αναλύσεις θέλει, με όσα επιχειρήματα ευδοκήσει, ο 7ος Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας κ. Νίκος Αναστασιάδης, ή ο -και πανεπιστημιακός επί των Σχεδίων λύσης του Κυπριακού καθηγητής και συγγραφέας- Κυβερνητικός Εκπρόσωπος κ. Νίκος Χριστοδουλίδης. Το εξής κύριο και απλό ερώτημα:

Α Φ Ο Υ ΜΕ απόλυτη βεβαιότητα και με απόλυτη ωσαύτως σοβαρότητα, διαρκώς και κατ’ επανάληψιν, ο ΠτΔ κι ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος διατείνονται, ισχυρίζονται κι επιμένουν στις διαδοχικές δημόσιές τους δηλώσεις ότι είναι «αυτονόητη», είναι «αδιαμφισβήτητη» και είναι «εξασφαλισμένη» η συμμετοχή και η παρουσία στη «Διάσκεψη» της 12ης Ιανουαρίου 2017, στη Γενεύη, της Κυπριακής Δημοκρατίας, δηλαδή της μόνης αναγνωρισμένης παγκοσμίως, μόνης νόμιμης, από το Ψήφισμα 186 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ τής 4ης Μαρτίου 1964 μέχρι σήμερα, 23ης Δεκεμβρίου 2016, κρατικής υπόστασης της Κύπρου, κυβερνώμενης από τότε αποκλειστικά από τους Έλληνες Κυπρίους,

Τ Ο Τ Ε , ΓΙΑΤΙ, ο έχων, κατ’ εντολήν του Γενικού Γραμματέως του ΟΗΕ ειδικός εν Κύπρω αντιπρόσωπός του, πρώην υπ.Εξ. της Νορβηγίας κ. Έσπεν Μπαρθ Έιντε, την αιγίδα, υπό την οποία διεξάγονται οι συνομιλίες Ακιντζί-Αναστασιάδη και στην αυτοπρόσωπη ενεργό παρουσία του οποίου ΣΥΜΦΩΝΗΘΗΚΕ στο Δείπνο Ακιντζί-Αναστασιάδη της 1ης Δεκεμβρίου 2016, η Διάσκεψη τής 12ης Ιανουαρίου 2017 στη Γενεύη (των Τριών «Εγγυητριών» και των Δύο «Κοινοτήτων»), ΔΕΝ επιβεβαιώνει, εξίσου ρητώς, σαφώς και κατηγορηματικώς, τους ισχυρισμούς των κ.κ. Αναστασιάδη και Ν. Χριστοδουλίδη;

Ω Σ Α Υ Τ Ω Σ : Γιατί ο έτερος των συνδειπνησάντων την 1η Δεκεμβρίου και συμβληθέντων στη Συμφωνία του Δείπνου εκπρόσωπος-ηγέτης της τ/κ πλευράς στις «διακοινοτικές» συνομιλίες κ. Μουσταφά Ακιντζί, ο οποίος πέτυχε κιόλας τον παλαιόθεν επιδιωκόμενο τουρκικό στόχο της Πενταμερούς, δεν επιβεβαιώνει ρητώς, σαφώς και κατηγορηματικώς ότι αληθεύουν οι ισχυρισμοί των Αναστασιάδη και Ν. Χριστοδουλίδη περί της «αυτονόητης» και «διασφαλισμένης» συμμετοχής και παρουσίας της Κυπριακής Δημοκρατίας στη Διάσκεψη της 12ης Ιανουαρίου 2017 στη Γενεύη;

Ε Ϊ Ν Τ Ε & ΑΚΙΝΤΖΙ ήσαν οι δύο συνδειπνήσαντες με τον κ. Αναστασιάδη στο Δείπνο της 1ης Δεκεμβρίου. Όπου συμφωνήθηκε και το χρονοδιάγραμμα και ο «οδικός χάρτης», αλλά και ποιοι θα προσκληθούν για να μετάσχουν στην επιμόνως υπό των δύο περιγραφόμενη ως Πενταμερή Διάσκεψη της 12ης Ιανουαρίου 2017 στη Γενεύη. Όταν οι δύο από τους τρεις της Συμφωνίας του Δείπνου αρνούνται να επιβεβαιώσουν την εκδοχή του τρίτου, περί της συμμετοχής της Κυπριακής Δημοκρατίας στη συμφωνηθείσα να διεξαχθεί Διάσκεψη της Γενεύης, τι είδους Συμφωνία Δείπνου ήταν εκείνη;

ΕΡΩΤΗΣΗ

Μετά τις εκστρατείες των εφημερίδων του Προεδρικού εναντίον του υπ.Εξ. της Ελλάδος Νίκου Κοτζιά και του «εξ Ελλάδος επισκέπτη» (κατά τον ΠτΔ) καθηγητή Άγγελου Συρίγου, πήρε σειρά χθες, ως πρωτοσέλιδος στόχος, ο Κύπριος πρέσβης στη Ρώμη Τάσος Τζιωνής, ως «Εκ των έσω Υπονομευτής του Προέδρου»; Επειδή ανέλυσε, σε ιστοσελίδα, με άρθρο του, τα αυτονόητα της 12ης Ιανουαρίου 2017 και τα πρέποντα; Και τι σημαίνει, άραγε, η κατά την προεδρική δημοσιογραφία «ύποπτη ιστοσελίδα»; Ύποπτη για ποιο μήπως… έγκλημα;

Λάζ. Α. Μαύρος

ΠΗΓΗ:http://www.sigmalive.com/simerini/columns/iristho/390744/kypriaki-dimokratia-kai-genevi-1212017#sthash.liozoNwy.dpu

Αφήστε το σχόλιό σας

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.