2/2/2025
Γράφει ο Δρ. Γιάννος Χαραλαμπίδης
Ο ομφαλός της Γης: Σύνδεση «Pluto ΙΙ», “Ehelon”, ραντάρ Τροόδους και όρους Ερμών
• Δημιουργείται ή όχι αποτροπή μέσω των ΗΠΑ και πώς
• Υποκλοπές, ανάλυση εικόνων, πληροφορίες και από ποιους
Σε στρατιωτικό οργασμό βρίσκονται οι ΗΠΑ και στήνουν δίκτυο με ραντάρ μεταξύ Κύπρου, Ισραήλ σε συνδυασμό με άλλες Βάσεις στην περιοχή για να αναβαθμίσουν τον ρόλο τους, ώστε να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντά τους στην περιοχή. Εξ ου και η μόνιμη παρουσία των Αμερικανών στη Βάση Ανδρέας Παπανδρέου, την οποία εκσυγχρονίζουν.
Λόγοι αναβάθμισης της Βάσης Α. Παπανδρέου
Το αμερικανικό δίκτυο είναι ενταγμένο στον ευρύτερο στρατηγικό σχεδιασμό ασφάλειας και αρχιτεκτονικής στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή. Εάν δει κάποιος τι συμβαίνει με τα ραντάρ και τις εγκαταστάσεις που υπάρχουν ήδη στην Κύπρο, θ’ αντιληφθεί ότι όντως πρόκειται για ένα από τα κέντρα της Γης. Τόσο ο σχεδιασμός των ΗΠΑ όσο και το δίκτυο των ραντάρ σχετίζονται με τις Βρετανικές Βάσεις, τον έλεγχο από το Ισραήλ του όρους Ερμών και την αναβάθμιση από τους Αμερικανούς της Βάσης Ανδρέας Παπανδρέου, η οποία θα είναι δυνατό να χρησιμοποιηθεί:
Α) Για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας.
Β) Για επιχειρήσεις διάσωσης και εκκένωσης πληθυσμών.
Γ) Για τον έλεγχο των θαλάσσιων και εναέριων οδών.
Δ) Για την ασφάλεια του Ισραήλ, αφού η Κύπρος θεωρείται ως κύρια διέξοδος και ο πνεύμονάς του, λόγω του ότι δεν διαθέτει στρατηγικό βάθος και είναι περικυκλωμένο από εχθρικά κράτη. Άρα, η Κύπρος είναι τμήμα της ασφάλειας του Ισραήλ και των ΗΠΑ. Επί τούτου συμβαίνει το εξής: Η Τουρκία θεωρεί ότι η Κύπρος συνιστά χώρα για την ασφάλεια της δικής της ενδοχώρας και ορμητήριό της στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή. Με τις αναβαθμίσεις, που θα γίνουν στη Βάση Ανδρέας Παπανδρέου, οι ΗΠΑ επιδιώκουν να λειτουργήσουν ως ο ρυθμιστής του υποσυστήματος άμυνας και ασφάλειας με σταθερή και διαρκή παρουσία.

Πρόκειται για χάρτη που έχει ως κέντρο την Κύπρο και το δίκτυο ραντάρ με το οποίο εργάζονται οι Η.Π.Α. και οι σύμμαχοί τους για τη συλλογή πληροφοριών, εικόνων και άλλων στοιχείων, τα οποία αναλύουν με ακρίβεια για να ελέγχουν εναέριες και θαλάσσιες οδούς, δημιουργώντας συνθήκες αποτροπής. Ο μαύρος διακεκομμένος κύκλος αποτυπώνει την εμβέλεια του ραντάρ στο Τρόοδος, που φτάνει τα 450 χιλιόμετρα. Ανάλογη είναι και η ακτίνα δράσης του βρετανικού ραντάρ. Ο κόκκινος κύκλος του ραντάρ των Βρετανών αγγίζει τα 500 χιλιόμετρα, ενώ οι ροζ κύκλοι σχηματίζουν την εμβέλεια των ραντάρ της Ισραηλινής Αεροπορίας από το ύψωμα Ερμών και αλλού. Τα εικονίδια με τα ραντάρ δείχνουν τις θέσεις τους στο Ισραήλ.
Η σύνδεση των ραντάρ
Για να συμβεί αυτό, θα πρέπει να υπάρχει σύνδεση του συστήματος ασφάλειας των ΗΠΑ: Α) Με τα ραντάρ που διαθέτει η Κυπριακή Δημοκρατία και οι Βρετανοί στο Τρόοδος και έχουν ακτίνα δράσης περί τα 500 χιλιόμετρα. Β) Με τα ραντάρ που έχουν εγκαταστήσει πλέον οι Ισραηλινοί στο όρος Ερμών. Γ) Με τα αμερικανικά πλοία που πλέουν στην περιοχή, τα οποία, σε περίπτωση κρίσης, ανήκουν στο ίδιο δίκτυο με εκείνα των ΗΠΑ και δη με τα αεροπλανοφόρα. Δ) Με το σύστημα «Έχελον» και τις Βρετανικές Βάσεις Αγίου Νικολάου και Ακρωτηρίου.
Τι πρόσθετα οφέλη μπορούν να έχουν οι ΗΠΑ από τη Βάση Ανδρέας Παπανδρέου; Έχουν στρατηγική σταθερότητα. Δηλαδή προσωπικό, μέσα όπως είναι τα μαχητικά ή τα ελικόπτερα ή τα μεταγωγικά αεροσκάφη . Ακόμη, επιβάλλεται να έχουν μάτια και εικόνα μέσω:
Α) Δικών τους ραντάρ και δη αυξημένων δυνατοτήτων, για drones και για περιφερόμενα πυρομαχικά (loitering munition).
Β) Μέσω της σύνδεσης των υποδομών που θα γίνουν στη Βάση Ανδρέας Παπανδρέου με εναέρια ραντάρ, εγκαίρου προειδοποιήσεως, περιοχής, καθώς και θαλάσσια ραντάρ, που είναι δικτυωμένα με πλοία επιφανείας. Αυτά τα ραντάρ και άλλα συστήματα υψηλής τεχνολογίας εκτός από εικόνα προσφέρουν πολύτιμες πληροφορίες. Στο παιχνίδι αυτό συμμετέχουν οι Βρετανικές Βάσεις, το Ισραήλ, ακόμη και η Τουρκία.
«Πλούτο» και « Έχελον»
Συναφώς, θα πρέπει να επισημανθούν τα ακόλουθα:
Πρώτο: Οι Βρετανοί διαθέτουν στις Βάσεις τους τις εγκαταστάσεις του δικτύου ραντάρ πέραν του ορίζοντα (Pluto II Over The Horizon Radar), καθώς και κρίσιμες υποδομές υποκλοπών του δικτύου «Έχελον» (ECHELON signals intelligence/SIGINT collection and analysis network) στις Βάσεις του Αγίου Νικολάου, που είναι συνδεδεμένα με δορυφορικά συστήματα και όταν δει κάποιος την ακτίνα δράσης τους στο χάρτη, θα διαπιστώσει ότι η Κύπρος είναι όντως ένα από τα κέντρα της Γης. Η ακτίνα δράσης των εν λόγω συστημάτων φτάνει ώς την Κίνα και τη Ρωσία και υποκλέπτει τηλεφωνικές και άλλες πληροφορίες, όπως π.χ. εκείνες του διαδικτύου. Ανάλογη Βάση για συλλογή πληροφοριών κυρίως από ανοικτές πηγές , τηλεφωνικών και άλλων επικοινωνιών, περιλαμβανομένων και των ΜΜΕ, διαθέτουν οι ΗΠΑ στον χώρο της Μακεδονίτισσας, πλησίον της εκκλησίας του Αγίου Παντελεήμονα, στη Λευκωσία. Σε αυτά τα δεδομένα προστίθενται και οι πτήσεις των θρυλικών κατασκοπευτικών αεροσκαφών U-2 από τη Βάση Ακρωτηρίου. Τα U-2 ενεργούν συμπληρωματικά των δορυφόρων. Όταν δηλαδή οι συνθήκες δεν βοηθούν στη λήψη φωτογραφιών, για παράδειγμα τα U-2 μπορούν να κάνουν τη δουλειά.

Πρόκειται για χάρτη που έχει ως κέντρο την Κύπρο και το δίκτυο ραντάρ με το οποίο εργάζονται οι Η.Π.Α. και οι σύμμαχοί τους για τη συλλογή πληροφοριών, εικόνων και άλλων στοιχείων, τα οποία αναλύουν με ακρίβεια για να ελέγχουν εναέριες και θαλάσσιες οδούς, δημιουργώντας συνθήκες αποτροπής. Ο μαύρος διακεκομμένος κύκλος αποτυπώνει την εμβέλεια του ραντάρ στο Τρόοδος, που φτάνει τα 450 χιλιόμετρα. Ανάλογη είναι και η ακτίνα δράσης του βρετανικού ραντάρ. Ο κόκκινος κύκλος του ραντάρ των Βρετανών αγγίζει τα 500 χιλιόμετρα, ενώ οι ροζ κύκλοι σχηματίζουν την εμβέλεια των ραντάρ της Ισραηλινής Αεροπορίας από το ύψωμα Ερμών και αλλού. Τα εικονίδια με τα ραντάρ δείχνουν τις θέσεις τους στο Ισραήλ.
Δεύτερο: Οι ΗΠΑ έχουν στη διάθεσή τους δίκτυο έγκαιρης προειδοποίησης για βαλλιστικούς πυραύλους ή και για άλλες απειλές («Early Warning») στις Βάσεις, στο Ισραήλ και την Τουρκία.
Η ενίσχυση του ρόλου των ΗΠΑ στην περιοχή σημαίνει τη μείωση της έντασης και την αποτροπή χειροτέρευσης των σχέσεων Τουρκίας – Ισραήλ, καθότι συνιστούν δυο από τους κεντρικούς πυλώνες ασφάλειας των ΗΠΑ, οι οποίες τελικώς δεν φεύγουν, όπως ελέγετο, από την Ανατολική Μεσόγειο.
Οφέλη για την Κύπρο και προϋποθέσεις
Το ερώτημα είναι εάν επωφελείται η Κύπρος και πώς σε συνδυασμό με τις συμφωνίες τις οποίες υπέγραψε με τις ΗΠΑ, λίαν προσφάτως. Επί τούτου θα πρέπει να επισημανθούν τα εξής:
Η αποτροπή που δημιουργούν οι Βάσεις ή η εν δυνάμει αποτροπή που επιφέρει η παρουσία των ΗΠΑ αφορά στους εξωτερικούς κινδύνους και όχι κατ’ ανάγκην στην τουρκική απειλή. Εάν π.χ. επιτεθεί εκ νέου η Τουρκία, θα είναι αφελής αν πιστεύει κάποιος ότι η Αμερική θα προχωρήσει σε πόλεμο μαζί της για να την σταματήσει. Το ’74 οι ΗΠΑ είχαν Βάσεις στη Σούδα και οι Βρετανοί στην Κύπρο αλλά δεν έβαλαν φρένο στον Αττίλα. Από την άλλη, εάν η Ελλάδα δεν ήταν στο ΝΑΤΟ, η σύγκρουση με την Τουρκία θα ήταν πολύ πιο εύκολη. Αποτρέπεται διότι οι Αμερικανοί δεν θέλουν να τιναχθεί στον αέρα η Συμμαχία τους. Η Κύπρος, όμως, δεν ανήκει στο ΝΑΤΟ. Εάν ανήκε το 1974, οι εξελίξεις ενδεχομένως να ήταν διαφορετικές. Εκείνο που θα ήταν δυνατό να συμβεί απ’ εδώ και μπρος κάτω από προϋποθέσεις είναι η διπλωματική αποτροπή. Να μη δώσουν, δηλαδή, οι ΗΠΑ τη σύμφωνη γνώμη τους στην Άγκυρα για μια τέτοια δράση. Εκτός και αν έχει την πρακτική του αιφνιδιασμού ή είναι προϊόν μιας κλιμάκωσης και διάχυσης περιφερειακού πολέμου, στο πλαίσιο του οποίου εκδηλώνονται πάσης φύσεως απειλές. Η ενδεδειγμένη συναφής πολιτική θα πρέπει να επικεντρώνεται:
Α) Στην αγορά από τις ΗΠΑ ή από άλλες Δυτικές χώρες και το Ισραήλ οπλικών συστημάτων αιχμής, που αυξάνουν την αυτονομία άμυνας.
Β) Στην υπογραφή αμυντικών συμφώνων, όπως π.χ. μη επιθέσεων ή ότι η επίθεση σε βάρος της Κύπρου θα είναι και επίθεση σε βάρος των κρατών με τα οποία συμβάλλεται. Ό,τι δηλαδή συμβαίνει και με το ΝΑΤΟ και δη το άρθρο 5 ή με το άρθρο 42,7 της ΕΕ, που είναι στηριγμένα στο άρθρο 51 του Χάρτη του ΟΗΕ για την αυτοάμυνα.
Γ) Στη δημιουργία κοινών συμφερόντων με τις γειτονικές χώρες όπως το Ισραήλ και η Αίγυπτος καθώς και με τις ΗΠΑ, όπως είναι το φυσικό αέριο και η ασφάλεια, κατά τρόπον ώστε εάν η Τουρκία έχει την πρόθεση να επιτεθεί, το όποιο κόστος να μην αφορά μόνο την Κύπρο αλλά και τα δικά τους συμφέροντα.
Δ) Στη διασύνδεση του κυπριακού συστήματος έγκαιρης προειδοποίησης – αεράμυνας με το Ισραήλ και τις ΗΠΑ καθώς και με την Ελλάδα. Εδώ είναι που για άλλη μια φορά επανέρχεται στο προσκήνιο το Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα και μάλιστα εμπλουτισμένο ως υποσύστημα ασφάλειας της Δύσης.
Προβλήματα Ελλάδα, Τουρκία και Δόγμα
Ποια είναι τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Κύπρος, παρά τις θετικές, θα μπορούσε να πει κάποιος, εξελίξεις, που υπάρχουν με τις ΗΠΑ;
Πρώτο, η αδυναμία της Ελλάδας να εμπλακεί ενεργά στην περιοχή μας για να μη χαλάσει τις σχέσεις της με την Τουρκία.
Δεύτερο, η ιδιότητα της Τουρκίας ως κράτους μέλους του ΝΑΤΟ και η, κατ’ αντίθετο τρόπο, απουσία της Κυπριακής Δημοκρατίας από τη Συμμαχία. Αυτό σημαίνει ότι η Άγκυρα μπορεί να διαμαρτύρεται προς τις ΗΠΑ για την πώληση στρατιωτικού υλικού και δη αιχμής στην Κύπρο (ασχέτως εάν η αγορά γίνεται για λόγους άμυνας) υπό το πρόσχημα ότι τέτοιες δράσεις είναι αντισυμμαχικές. Και εδώ είναι που λαμβάνονται υπόψη τα συμφέροντα. Ότι, δηλαδή, οι ΗΠΑ δεν θα «ρίξουν» την Τουρκία, η οποία έχει δημιουργήσει τέτοια κοινωνία συμφερόντων κατά τρόπον ώστε στη νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας σε παγκόσμιο και περιφερειακό επίπεδο να είναι αναγκαία για τις ΗΠΑ προκειμένου να ανασχεθούν Ρωσία και Κίνα. Η Άγκυρα μπορεί να ανασχέσει την Κίνα και τη Ρωσία στην Ασία μέσω της ίδιας και των τουρκογενών κρατών ως ζώνη ασφαλείας και τη Ρωσία προς την περιοχή της Μαύρης Θάλασσας.

Λύση, διχοτόμηση και στρατηγική
Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι και αυτό: Εάν η λύση του Κυπριακού δεν είναι στηριγμένη στην πλήρη αποχώρηση της Τουρκίας και την κατάργηση των εγγυήσεων καθώς και την αναστήλωση και τον μετασχηματισμό της ενιαίας Κυπριακής Δημοκρατίας, τα οφέλη από την όποια σχέση με τις ΗΠΑ θα εξελιχθούν σε διχοτομικό εφιάλτη. Γιατί; Διότι η λύση της ομοσπονδίας των δύο ισότιμων συνιστώντων κρατών με πολιτική ισότητα τι είναι; Αποτελεί την προηγούμενη τουρκική θέση, που κατοχυρώθηκε στο Κραν Μοντανά. Και εφόσον οι Τούρκοι την κατοχύρωσαν, προχώρησαν στην επόμενη: Αυτήν των δύο κρατών και της ισότιμης κυριαρχίας. Ερώτημα: Γι’ αυτό γίνονται όλες αυτές οι στρατηγικές συνεργασίες; Για να αποφασίσουμε διάλυση του κράτους μέσω δυο τουρκικών θέσεων; Και με μια Κύπρο αποστρατιωτικοποιημένη, ποιος θα έχει την ασφάλειά της; Θα την έχει ή όχι η Τουρκία, είτε εντός είτε εκτός ΝΑΤΟ…
ΠΗΓΗ:https://simerini.sigmalive.com/article/2025/2/2/strategikos-orgasmos-apo-tis-epa-diktuo-asphaleias-me-emploke-tes-kuprou/